архив журнала

№3 от 2014 года

image-from-iskusstvo_N3_2014_forweb-1_f.jpg

КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА

Получилось так, что название нашего журнала в этот раз противоречит его содержанию. Этот номер не про искусство, но необходимость обращения к теме культурной политики в период серьёзных общественных изменений для нас очевидна.

Культура существует внутри социальной реальности: художникам нужно выставляться, сотрудничать с режимом или противостоять ему, искать государственные или корпоративные гранты на свои проекты, а организациям культуры необходимы ресурсы, в том числе экономические и законодательные, чтобы функционировать. Добиваться всего этого необходимо в том числе и журналистскими средствами. Правда, часто создается ощущение, что эти общественные дискуссии, в которые все мы поневоле вовлечены, ставят целью не изменить катастрофическую ситуацию, а довести нас до предела взаимного неприятия и вражды. В этих спорах почти не находится места созиданию, и именно поэтому номер не проиллюстрирован произведениями искусства.

За теоретический раздел нашей панорамы культурной политики отвечают Александра Новожёнова и Глеб Напреенко, которым фактически и принадлежит идея номера. Во втором блоке исследователей дополняют практики, резюмирующие текущие изменения во всех сферах культуры — как заранее запланированные руководством страны, так и спровоцированные текущими событиями в мире.

Наконец, мы не комментируем документы, которые послужили поводом для дискуссии. Их тексты можно найти в третьем разделе, но они присутствуют там, скорее, для простой фиксации исторического момента. На самом деле их обсуждение и уже состоялось в интернете, и во многом бессмысленно — едва ли нам на самом деле важно, что в итоговом документе не будет сказано «Россия — не Европа», если художественная активность за рубежом сворачивается на всех уровнях. Мы не обсуждаем слова, а анализируем сценарии взаимоотношений государства и культуры, как бы подводя промежуточные итоги посвящённого ей года перед очередным шквалом всего нового, что нас ждёт.


Редакция журнала «Искусство»

Основан в 1933-м году и был первым в СССР периодическим изданием по изобразительному искусству и за годы своего существования приобрел большой авторитет, как у отечественных, так и у зарубежных специалистов и любителей искусства.

содержание номера

Представленные материалы опубликованы в сокращенном виде, материалы без сокращений помечены значком «Полная версия»

О возможности покупки архивных номеров журнала уточняйте по телефону: +7 499 713 6740

ТЕОРИИ

ТЕОРИИ

В первой половине 2010‑х российское искусство и вообще художественная система стали инструментом в руках городских администраций и федеральных чиновников. Впервые с советских времён государство пытается активно конструировать свою культурную политику. К культурным институциям в современных условиях предъявляются требования, с одной стороны, экономической эффективности, а с другой — идеологической лояльности. Что же происходит с искусством, когда оно становится объектом такого культурного прагматизма? Какую роль играет культурная политика в неолиберальных условиях? Как она была устроена в СССР и на Западе? Существуют ли альтернативы её сегодняшней модели?

3_t.jpg

ПАСКАЛЬ ГИЛЕН: «ВОПРОС О САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ИСКУССТВА ДО СИХ ПОР НЕ РЕШЕН»

Бельгийский социолог искусства Паскаль Гилен утверждает парадоксальность процессов, происходящих в культурной политике последнего столетия. Он наблюдает, как художники становятся бюрократами, сфера культуры профессионализируется, а занятие искусством превращается из профессии в хобби.

Вопросы: Анна Ильченко

ТАКИЕ РАЗНЫЕ, ТАКИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ

Критик Андрей Шенталь показывает, как в Британии последние 70 лет понимание функции культуры менялось от надменного опекунства государства всеобщего благосостояния к рыночному диктату тэтчеризма.

Текст: Андрей Шенталь

АППАРАТЫ КУЛЬТУРЫ

Есть ли у культуры самостоятельная ценность или она полностью подчинена классовым и государственным интересам? Политолог Илья Матвеев — о том, как этот вопрос рассматривает марксистская философская традиция Грамши и Альтюссера.

Текст: Илья Матвеев

ГАЛИНА ЯНКОВСКАЯ: «ЭТО БЫЛ ШКВАЛ ЛЕВЫХ ИДЕЙ»

Госзаказы, бригадный метод, расслоение среди художников, кооперативы и разветвлённый цензурный аппарат: историк искусства Галина Янковская рассказывает о советской системе художественных институций.

Вопросы:
Александра Новожёнова,
Глеб Напреенко

glebnapreenko_t.jpg

НА КРАЮ ЭСТЕТИЧЕСКОГО

Политика, в том числе культурная, формирует облик искусства, а искусство в ответ комментирует политику.

Текст: Глеб Напреенко

1_t.jpg

ЧАСТНОЕ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ, НО АБСОЛЮТНО ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ

Опыт бытования культуры в условиях российского госкапитализма учит внимательнее относиться к тому, какая пропорция государственных и частных интересов характеризует каждую конкретную инициативу.

Текст:
Александра Новожёнова,
Сергей Гуськов

ПРАКТИКИ

ПРАКТИКИ

Говоря о культурной политике, нельзя ограничиться рамками изобразительного искусства и не проиллюстрировать текущие процессы событиями и изменениями, которые происходят в других сферах культуры: в кинематографе (Кирилл Разлогов, с. 54), в театре (Григорий Заславский, с. 50), в сфере гуманитарных исследований (Наталия Сиповская, с. 66), в чтении (Борис Куприянов, с. 62), в экономике культуры и с её законодательной базой (Александр Рубинштейн, с. 44). Об этих переменах рассказывают практики, для которых при любых установках власти важнее всего найти способы продолжать нормально работать.

70_t.jpg

СОЗДАВАЯ ЗАКОН О КУЛЬТУРЕ

На конец 2014 года в Государственной думе намечено первое чтение нового Закона о культуре. Александр Рубинштейн, заместитель директора института экономики РАН и руководитель группы разработчиков законопроекта, считает, что его едва ли примут, поскольку он предполагает передачу управления культурой от государства обществу.

Текст: Александр Рубинштейн

ТЕАТР КАК ДОХОДНОЕ МЕСТО

В теории государственная поддержка театров направлена в том числе на то, чтобы стоимость билетов на спектакли не повышалась. На практике методика распределения этих средств между коллективами неясна, а цены астрономическими темпами растут именно в тех театрах, которые получают больше других.

Текст: Григорий Заславский

1_t.jpg

КИРИЛЛ РАЗЛОГОВ: «ТО, ЧТО ХОРОШО ДЛЯ ИСКУССТВА, ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ХОРОШО ДЛЯ ОБЩЕСТВА»

Сейчас редко вспоминают, что в новейшей истории России уже были приняты несколько документов о культурной политике, причём утверждались они на уровне Совета Европы. Кирилл Разлогов, участвовавший в создании всех этих вариантов, рассказал о своём опыте, о возрождении Института культурологии, а также о структурных изменениях в российском кинематографе.

Вопросы: Алина Стрельцова

2_t.jpg

ГОРДЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ

Борис Куприянов очень не любит смешивать две свои ипостаси — сооснователя «Фаланстера» и руководителя Московского библиотечного центра. Но когда он рассказывает одновременно про кризис интеллектуальной литературы, проблемы книжного рынка и роль Сергея Капкова в возрождении библиотек, сложно сказать, в каком качестве он выступает.

Текст: Борис Куприянов

НАТАЛИЯ СИПОВСКАЯ: «ВМЕШАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ВО МНОГОМ ПОШЛО ИНСТИТУТУ НА ПОЛЬЗУ»

Директор Государственного института искусствознания рассказала, почему вопреки министерским инициативам её институт всё‑таки не расформировали и не объединили с остальными научными центрами, и как сегодня устроена мировая сеть исследовательских институтов культуры

Вопросы: Алина Стрельцова

ДОКУМЕНТЫ

ДОКУМЕНТЫ

Бессмысленно обсуждать вопросы культурной политики в отрыве от документов, которые собственно и вызвали эту дискуссию. Конечно, все эти тексты можно найти в интернете, а через какое‑то время там же появится и окончательный вариант, который российская власть вот-вот примет. Однако нам хотелось бы сохранить для истории и эту, промежуточную, версию, которая составляла содержание Года культуры и всех тех радикальных общественных перемен,которые за это время произошли.

РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА ПО КУЛЬТУРЕ И ИСКУССТВУ

C этого выступления Владимира Путина в нашей стране фактически начался Год культуры и стартовала масштабная разработка основ культурной политики.

МАТЕРИАЛЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОЕКТУ ОСНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ

Документ Минкульта для «внутреннего пользования» попал в СМИ совершенно случайно — не раз подчёркивал Владимир Мединский. Тем не менее, общественная дискуссия среди деятелей культуры была спровоцирована именно этим текстом.

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КУЛЬТУРНОЙ ПОЛИТИКИ

Этот текст был опубликован уже после минкультовского и пока существует в виде проекта. До 30 сентября 2014 года в интернете продолжается его обсуждение, после чего он будет доработан и, вероятнее всего, принят в качестве официального.

Искусство - могучее средство исправления людского несовершенства